Členské státy mohou zakázat a trestně stíhat protiprávní výkon taxislužby jako UberPop, aniž by předtím oznámily Evropské komisi návrh zákona trestně postihujícího takový výkon. Rozhodl tak Soudní dvůr Evropské unie dne 10. dubna rozhodnutím v případu Francie, která zakázala v roce 2014 službu UberPop umožňující řidičům bez licence na provoz taxislužby přepravovat cestující, protože se jedná o nepoctivou konkurenci. Uber se bránil tvrzením, že francouzská právní úprava, na jejímž základě je stíhán, představuje technický předpis, který se týká služby informační společnosti ve smyslu směrnice o normách a technických předpisech. Tato směrnice vyžaduje, aby členské státy oznámily Komisi každý návrh zákona nebo právní úpravy, kterými se stanoví technické předpisy týkající se výrobků a služeb informační společnosti. Dle soudu však Uber nabízel přepravní služby, které nejsou službou informační společnosti a uvedená směrnice o oznamování Komisi se jí tedy netýká.
